close
關於萌的本義 (轉貼)
通常解釋這種東西的下場不是被吐槽就是被婊…
但是我實在是很擔心哪天這個字的下場就跟當初的「御宅」一樣被扭曲掉
身為一個大學生,忍不住跳出來,冒著被白眼的危險想跟各位大學生說明什麼是「萌」
這是敝人的小小心聲
希望各位對於敝人的這篇說明給予尊重。
---
萌
原義是草木初生之意
後來在日本,由於要打出代表熱衷之意的"燃"字時,常誤選為訓讀同音的"萌"(もえ[Mo E])
單詞誤用所致,這就是最初萌的由來。
至於後來的引申義
我覺得維基百科的解釋還是太過表面,在這裡並沒有貶低維基百科的意思
引用KomicaWiki比較公正的說法:
對具備特定要素的形象概念、或具備該等要素的物品及人物抱持好意。帶有無法傳達給對方的意味。
這是目前我見過最好最接近本意的解釋
由於這句解釋是在這個次文化圈中共同產生出來的
公正性毋庸置疑。
通常用做形容詞,但也可以當動詞使用。
---
到目前為止,幾乎我看到有所有一般人說萌就是可愛的意思,雖然沒錯…
但是這樣的見解相當狹隘,而且有誤導人的意思
其實這種說法幾年前就有看過了…
雖然我沒有在看"大學生了沒"
但是我知道製作單位無非是想利用這句標語來引起年輕族群的注意
(只可惜這句話只對一般人有效,這點我後面再解釋)
而他們所謂的萌只是其中的"一小部分"
(最近的LUNA Online廣告也有類似的用法)
但是看到這句標語的人一定知道這絕對不是指美麗或是性感
因此從字面上推論萌是可愛的意思,也或者他自己已經被誤導了!
然後自以為是地跟別人解說,萌就是可愛,萌就是超可愛!
接著一傳十,十傳百,萌的本義就跟著扭曲,直接代表可愛!(這已經是很嚴重的地步)
最重要的那個意義卻不見了,過濾掉了
結果就會跟"御宅"的下場一樣,轉而甚至被台灣媒體或是綜藝節目拿去所謂的節目效果,更加一層誤導一般觀眾
造成之前異形所說的萌字台化,這就是能預測得到的悲慘結局
最後受害的仍然是那些理解萌的次文化族群
這就是為什麼這種話題會備受熱烈討論
這就是為什麼最近一些理解"萌"的人會忍不住跳出來澄清
當然,這也包括我
我是在網站上的互動空間上看到有人提到這件事才知曉的
---
萌這個字本身就是很抽象的概念,可愛只是萌的一環
演變到現在,這已和"燃"的熱衷相去甚遠
它是一種在親情、友情、愛情、偶像崇拜以及普通感觀之外的感情,是一種好感
就我的感覺
它一種對事物的觀感,是一種很類似戀愛的心情,
很類似但不能說它就是,因為對象不是人
而且萌最早在國小的時候就能產生了
萌的概念其實從古至今一直都存在,是在2000年初才有這個字來確切定位
舉個最實際的例子
各位也許曾經有看過某部動畫
其中除了關切劇情的發展之外
你可能還會很注意某些角色,例如對男生來說可能會很注意女主角
希望女主角是真實存在的
或者希望女主角最後可以跟某個男角配對
看到最後變成是為了"看到女主角有個好的結果"而看
印象最深的就是女主角的表現
這樣的心情,可以說,就是萌的一種。
我敢說,早期的五、六年級
會特別喜歡小甜甜或是科學小飛俠的人
大概也是基於萌的心情,
"至於劇情嘛…女主角比較重要"、"比起大魔王的下場,我比較想知道女主角最後會跟誰…"之類的 (我:一語道破...XD)
大概就是這樣的心情。
但是你不能說可愛的東西就可以萌
舉個簡單的例子
Hello Kitty很可愛,但是我相信沒有多少人會萌Hello Kitty (我:舉例舉的可真好...)
泰迪熊很可愛,但是對我來說泰迪熊根本就萌不起來。
幼稚園的小朋友很可愛,但是正常人是不會去萌小朋友…(這~)
感覺可愛和感覺萌是不一樣的兩回事
兩者是完全不一樣的心情
也就是說,萌並不是指光看表面所得到的認知,是比較接近精神上的、心靈上的。
當然,不同的性別,所造成的認知可能不太一樣
有可能女生看到的只是單純覺得可愛
但是男生看到的是除了可愛之外還帶有萌感。
也因為萌的感覺十分接近戀愛,
但是又具備許多戀愛所沒有的優點,壞處也比真實戀愛少,可以說幾乎沒有
許多人把它當成是一種治癒的力量,一種生活上的原動力
很享受萌所帶來的幸福感。
我相信萌會使大腦自然產生快樂物質。
這是一種很正向,很健康的自然表現
所以大部分走入萌的世界的人很少會放棄這種想法
ACG御宅族大部分的人都很了解萌的好在哪
我不相信這樣的人會去做什麼壞事…
※ACG = Anime(動畫)、Comic(漫畫)、Game(遊戲)
※附代一提,日本並沒有ACG一詞的用法,這個是台灣人發明的詞
也有一些人會以為萌跟色情有沾到邊
其實萌跟色情一點關係也沒有
因為萌是心靈上的取向,
並非必要的生理需求
對其表現的色情要素感興趣、基於性慾上的感受,那絕對不叫做萌
同理,殺必死只能增加情色度,但是不能增加萌度
萌=色情,這種觀念絕對錯誤!
"萌?我根本不把他放在眼裡,
萌是要放在心裡面尊重的,像你這樣整天掛在嘴邊講毫無介意,你是何居心?"
會把萌時常掛在嘴邊講的人其實真的不多
他們不會隨意就把萌的感覺很露骨地說出來,
那只會讓別人覺得,"你其實根本不懂什麼是萌、一知半解"
因為這是一種很核心的心情寫照,
一般情況下正常人是不會隨意將自己的心情表露出來,我想大家應該都同意。
只有在遇到同好的時候才會互相分享這樣的心情
網路上發表的話多半都是自己內心想說的話,
因此公開表現萌的心情多半都是於網路上發文較多
所以網路上常看到萌我覺得還算正常。
萌不是僅僅由外表決定,會萌的角色不一定可愛
角色的個性和特質才是主要引起萌的真正主因
這一點就因人而異,完全決取於個人的喜好和價值觀
有一個詞叫做萌屬性,就是將某些角色的共有特質大致括概定義
但那也只是大致分類,實際上各個角色在細節上還是有些分別
在選擇閃光也是一樣,不難理解
你不可能隨便就選一個正妹當閃光吧?光只是因為她漂亮、可愛?
我自己就很喜歡平常不太會開口說話(無口)的女角,
因為通常這種角色在形象的塑造上會帶有一種神秘、優雅的感覺
外表可愛通常只是加分效果
當萌的感覺產生的時候,會有一種想愛她、想把她擁入懷中的心情
這才是真實的萌。
(我:我彷彿看到老大在笑...)
萌不單只適用於人,也有一些族群對某些物品有萌感
是的,物也可以萌。
萌所觸及的範圍不是只有人而已,它也可以延申到物的概念上
雖然很難想像,但是了解什麼是萌的人一定可以感受那種心情。
那正妹可以萌嗎?
一般會萌二次元的人,就不太會對三次元的人有萌感。
正妹的可愛跟萌還是差一大截…
對我來說,正妹真的萌不起來,而且這種用法有點奇怪
萌不能亂用在別人身上,感覺有點自私
也有一種說法是,萌並非真實戀愛
而且對象本來就不是真人,所以不能這樣用。
萌並非所謂的心儀別人的意思,跟去喜歡一個人的感覺也太不一樣
從來沒看過有人會跟別人說你好萌…當然網路上開玩笑的話不算在內(那句標語是認真的還是只是口號來的?)
※二次元:繪圖平面裡的世界,但不包括虛構的3D世界
※三次元:現實世界
男角理論上也可以萌
當然,對女生來說,這樣的用法和男性是相對同等的
這也是為什麼不能說萌是指可愛的意思的原因之一
因為對女生來說,會萌的原因不一定是男生可愛才去萌。
為什麼這麼多人要對"萌"這個字那麼執著呢
我想那就跟那些執著於戀愛的人的想法是一樣對等的,並沒有什麼不對或是奇怪的地方
最後說一下。
在日本
光是動畫市場(不包含漫畫圖書、輕小說、美少女遊戲)
每一年都有幾十部動畫出來,原創、輕小說改編、漫畫動畫化都有
這一些動畫除了劇情之外,可以說幾乎就是靠角色的萌在後面支撐起來的
萌是最主要吸引大眾觀看的要點之一
在討論劇情內容的時候不免都會講到萌
通常一部動畫只要劇情不荒腔走板,人物設定不要太賣萌,
都可以有不錯的人氣,"涼宮春日的憂鬱"就是其中一個例子…
長門有希就是以萌帶動人氣的角色之一
所謂的賣萌是重度商業化下的產物
賣萌動畫的角色設定通常都是極盡萌之所能,集很多萌屬性於一身
以這樣的手法來吸引人氣和買氣
但是這樣的缺點是就是太過強調萌,導致失去了可以萌的價值(失真啦~)
很多人其實都是當消遣看看就好
我自己也不是很喜歡看這一類的作品
(我:唉...大廢萌主義啊...哪些作品我看其實都大家應該都看得出來...自己喜愛的角色曾深受其害...(啥?))
---
以上就是敝人的一點小小的見解與看法
我已經盡我所能所知做最無誤的解說
我希望本文對各位版友有開導和解惑的效果
我希望各位不了解的網友不要再被其他的傳媒再次誤導
而我希望各位不要抱有嗤之以鼻、不以為然、歧視的想法,
每個文化都有其生存的權利,不能因為自己不認同而否定,那是很自私的行為
況且這個文化圈的人並沒有對社會造成任何傷害,就我所知是如此
我相信萌存在於每個人的心中。
個人是希望主流文化圈不要刻意操弄次文化及扭曲其內容
讓次文化的東西可以很完整地呈現在主流文化圈中…
話說最近很少在看動畫了…
--------------------
我:
又讓我回想起了吳X憲婊涼宮那次...
鬼綜藝他X的節目....
上次那篇我自己寫的還真爽...
但這次有點無力再打這麼長的文了...
請大家告訴大家...
不要再誤導大家...
謝謝... ....
謝謝..
....
...
..
.
轉貼自→http://talk.xuite.net/viewtopic.php?t=1753
出自alvine的手筆。
通常解釋這種東西的下場不是被吐槽就是被婊…
但是我實在是很擔心哪天這個字的下場就跟當初的「御宅」一樣被扭曲掉
身為一個大學生,忍不住跳出來,冒著被白眼的危險想跟各位大學生說明什麼是「萌」
這是敝人的小小心聲
希望各位對於敝人的這篇說明給予尊重。
---
萌
原義是草木初生之意
後來在日本,由於要打出代表熱衷之意的"燃"字時,常誤選為訓讀同音的"萌"(もえ[Mo E])
單詞誤用所致,這就是最初萌的由來。
至於後來的引申義
我覺得維基百科的解釋還是太過表面,在這裡並沒有貶低維基百科的意思
引用KomicaWiki比較公正的說法:
對具備特定要素的形象概念、或具備該等要素的物品及人物抱持好意。帶有無法傳達給對方的意味。
這是目前我見過最好最接近本意的解釋
由於這句解釋是在這個次文化圈中共同產生出來的
公正性毋庸置疑。
通常用做形容詞,但也可以當動詞使用。
---
到目前為止,幾乎我看到有所有一般人說萌就是可愛的意思,雖然沒錯…
但是這樣的見解相當狹隘,而且有誤導人的意思
其實這種說法幾年前就有看過了…
雖然我沒有在看"大學生了沒"
但是我知道製作單位無非是想利用這句標語來引起年輕族群的注意
(只可惜這句話只對一般人有效,這點我後面再解釋)
而他們所謂的萌只是其中的"一小部分"
(最近的LUNA Online廣告也有類似的用法)
但是看到這句標語的人一定知道這絕對不是指美麗或是性感
因此從字面上推論萌是可愛的意思,也或者他自己已經被誤導了!
然後自以為是地跟別人解說,萌就是可愛,萌就是超可愛!
接著一傳十,十傳百,萌的本義就跟著扭曲,直接代表可愛!(這已經是很嚴重的地步)
最重要的那個意義卻不見了,過濾掉了
結果就會跟"御宅"的下場一樣,轉而甚至被台灣媒體或是綜藝節目拿去所謂的節目效果,更加一層誤導一般觀眾
造成之前異形所說的萌字台化,這就是能預測得到的悲慘結局
最後受害的仍然是那些理解萌的次文化族群
這就是為什麼這種話題會備受熱烈討論
這就是為什麼最近一些理解"萌"的人會忍不住跳出來澄清
當然,這也包括我
我是在網站上的互動空間上看到有人提到這件事才知曉的
---
萌這個字本身就是很抽象的概念,可愛只是萌的一環
演變到現在,這已和"燃"的熱衷相去甚遠
它是一種在親情、友情、愛情、偶像崇拜以及普通感觀之外的感情,是一種好感
就我的感覺
它一種對事物的觀感,是一種很類似戀愛的心情,
很類似但不能說它就是,因為對象不是人
而且萌最早在國小的時候就能產生了
萌的概念其實從古至今一直都存在,是在2000年初才有這個字來確切定位
舉個最實際的例子
各位也許曾經有看過某部動畫
其中除了關切劇情的發展之外
你可能還會很注意某些角色,例如對男生來說可能會很注意女主角
希望女主角是真實存在的
或者希望女主角最後可以跟某個男角配對
看到最後變成是為了"看到女主角有個好的結果"而看
印象最深的就是女主角的表現
這樣的心情,可以說,就是萌的一種。
我敢說,早期的五、六年級
會特別喜歡小甜甜或是科學小飛俠的人
大概也是基於萌的心情,
"至於劇情嘛…女主角比較重要"、"比起大魔王的下場,我比較想知道女主角最後會跟誰…"之類的 (我:一語道破...XD)
大概就是這樣的心情。
但是你不能說可愛的東西就可以萌
舉個簡單的例子
Hello Kitty很可愛,但是我相信沒有多少人會萌Hello Kitty (我:舉例舉的可真好...)
泰迪熊很可愛,但是對我來說泰迪熊根本就萌不起來。
幼稚園的小朋友很可愛,但是正常人是不會去萌小朋友…(這~)
感覺可愛和感覺萌是不一樣的兩回事
兩者是完全不一樣的心情
也就是說,萌並不是指光看表面所得到的認知,是比較接近精神上的、心靈上的。
當然,不同的性別,所造成的認知可能不太一樣
有可能女生看到的只是單純覺得可愛
但是男生看到的是除了可愛之外還帶有萌感。
也因為萌的感覺十分接近戀愛,
但是又具備許多戀愛所沒有的優點,壞處也比真實戀愛少,可以說幾乎沒有
許多人把它當成是一種治癒的力量,一種生活上的原動力
很享受萌所帶來的幸福感。
我相信萌會使大腦自然產生快樂物質。
這是一種很正向,很健康的自然表現
所以大部分走入萌的世界的人很少會放棄這種想法
ACG御宅族大部分的人都很了解萌的好在哪
我不相信這樣的人會去做什麼壞事…
※ACG = Anime(動畫)、Comic(漫畫)、Game(遊戲)
※附代一提,日本並沒有ACG一詞的用法,這個是台灣人發明的詞
也有一些人會以為萌跟色情有沾到邊
其實萌跟色情一點關係也沒有
因為萌是心靈上的取向,
並非必要的生理需求
對其表現的色情要素感興趣、基於性慾上的感受,那絕對不叫做萌
同理,殺必死只能增加情色度,但是不能增加萌度
萌=色情,這種觀念絕對錯誤!
"萌?我根本不把他放在眼裡,
萌是要放在心裡面尊重的,像你這樣整天掛在嘴邊講毫無介意,你是何居心?"
會把萌時常掛在嘴邊講的人其實真的不多
他們不會隨意就把萌的感覺很露骨地說出來,
那只會讓別人覺得,"你其實根本不懂什麼是萌、一知半解"
因為這是一種很核心的心情寫照,
一般情況下正常人是不會隨意將自己的心情表露出來,我想大家應該都同意。
只有在遇到同好的時候才會互相分享這樣的心情
網路上發表的話多半都是自己內心想說的話,
因此公開表現萌的心情多半都是於網路上發文較多
所以網路上常看到萌我覺得還算正常。
萌不是僅僅由外表決定,會萌的角色不一定可愛
角色的個性和特質才是主要引起萌的真正主因
這一點就因人而異,完全決取於個人的喜好和價值觀
有一個詞叫做萌屬性,就是將某些角色的共有特質大致括概定義
但那也只是大致分類,實際上各個角色在細節上還是有些分別
在選擇閃光也是一樣,不難理解
你不可能隨便就選一個正妹當閃光吧?光只是因為她漂亮、可愛?
我自己就很喜歡平常不太會開口說話(無口)的女角,
因為通常這種角色在形象的塑造上會帶有一種神秘、優雅的感覺
外表可愛通常只是加分效果
當萌的感覺產生的時候,會有一種想愛她、想把她擁入懷中的心情
這才是真實的萌。
(我:我彷彿看到老大在笑...)
萌不單只適用於人,也有一些族群對某些物品有萌感
是的,物也可以萌。
萌所觸及的範圍不是只有人而已,它也可以延申到物的概念上
雖然很難想像,但是了解什麼是萌的人一定可以感受那種心情。
那正妹可以萌嗎?
一般會萌二次元的人,就不太會對三次元的人有萌感。
正妹的可愛跟萌還是差一大截…
對我來說,正妹真的萌不起來,而且這種用法有點奇怪
萌不能亂用在別人身上,感覺有點自私
也有一種說法是,萌並非真實戀愛
而且對象本來就不是真人,所以不能這樣用。
萌並非所謂的心儀別人的意思,跟去喜歡一個人的感覺也太不一樣
從來沒看過有人會跟別人說你好萌…當然網路上開玩笑的話不算在內(那句標語是認真的還是只是口號來的?)
※二次元:繪圖平面裡的世界,但不包括虛構的3D世界
※三次元:現實世界
男角理論上也可以萌
當然,對女生來說,這樣的用法和男性是相對同等的
這也是為什麼不能說萌是指可愛的意思的原因之一
因為對女生來說,會萌的原因不一定是男生可愛才去萌。
為什麼這麼多人要對"萌"這個字那麼執著呢
我想那就跟那些執著於戀愛的人的想法是一樣對等的,並沒有什麼不對或是奇怪的地方
最後說一下。
在日本
光是動畫市場(不包含漫畫圖書、輕小說、美少女遊戲)
每一年都有幾十部動畫出來,原創、輕小說改編、漫畫動畫化都有
這一些動畫除了劇情之外,可以說幾乎就是靠角色的萌在後面支撐起來的
萌是最主要吸引大眾觀看的要點之一
在討論劇情內容的時候不免都會講到萌
通常一部動畫只要劇情不荒腔走板,人物設定不要太賣萌,
都可以有不錯的人氣,"涼宮春日的憂鬱"就是其中一個例子…
長門有希就是以萌帶動人氣的角色之一
所謂的賣萌是重度商業化下的產物
賣萌動畫的角色設定通常都是極盡萌之所能,集很多萌屬性於一身
以這樣的手法來吸引人氣和買氣
但是這樣的缺點是就是太過強調萌,導致失去了可以萌的價值(失真啦~)
很多人其實都是當消遣看看就好
我自己也不是很喜歡看這一類的作品
(我:唉...大廢萌主義啊...哪些作品我看其實都大家應該都看得出來...自己喜愛的角色曾深受其害...(啥?))
---
以上就是敝人的一點小小的見解與看法
我已經盡我所能所知做最無誤的解說
我希望本文對各位版友有開導和解惑的效果
我希望各位不了解的網友不要再被其他的傳媒再次誤導
而我希望各位不要抱有嗤之以鼻、不以為然、歧視的想法,
每個文化都有其生存的權利,不能因為自己不認同而否定,那是很自私的行為
況且這個文化圈的人並沒有對社會造成任何傷害,就我所知是如此
我相信萌存在於每個人的心中。
個人是希望主流文化圈不要刻意操弄次文化及扭曲其內容
讓次文化的東西可以很完整地呈現在主流文化圈中…
話說最近很少在看動畫了…
--------------------
我:
又讓我回想起了吳X憲婊涼宮那次...
鬼綜藝他X的節目....
上次那篇我自己寫的還真爽...
但這次有點無力再打這麼長的文了...
請大家告訴大家...
不要再誤導大家...
謝謝... ....
謝謝..
....
...
..
.
全站熱搜
留言列表